editorrix
← Blogg Fargekorrigering

Da to kameraer fikk samme hudtone: et kundeeksempel med Kristin

Kristin leverte opptak av et paneldebatt-intervju der de to kameraene så ut som to ulike dager. Her går vi gjennom hvordan hudtonene ble jevnet ut med enkle verktøy.

Marte Ellingsen · · 5 min lesetid

Da to kameraer fikk samme hudtone: et kundeeksempel med Kristin

Utgangspunktet: to kameraer, to ulike dager

Kristin tok kontakt tidlig i høst med et intervjuopptak på nesten førti minutter. Hun hadde filmet en samtale mellom to personer i et lokale med store vinduer, og brukte to kameraer fra ulike produsenter. Lyden var allerede synkronisert og klippet fungerte, men noe skurret hver gang bildet byttet vinkel.

Ansiktene skiftet fra varme og gylne til kjølige og nesten grå ved hvert klipp. Kristin trodde først at feilen lå i klippingen. Jeg ba henne sende to stillbilder, ett fra hvert kamera, tatt samme minutt i samtalen. Allerede da var forskjellen tydelig: ulik hvitbalanse, ulik eksponering og litt ulik kontrast.

Det er et vanlig bilde i intervjuopptak. Kameraene står i forskjellig vinkel mot vinduslyset, og automatiske innstillinger gjør at hvert kamera tolker rommet på sin måte. Det betyr ikke at opptakene er ødelagt. Det betyr at de må matches før noen begynner å tenke på stil.

Første grep: velg ett kamera som fasit

Jeg la opp arbeidet slik vi gjør det i kurset. Vi velger ett kamera som referanse, vanligvis det som viser flest ansikter i frontal vinkel og har mest naturlig bilde. For Kristin var det totalbildet, siden det hadde best eksponering og de minst fargestikkene.

Deretter stilte vi referansen først. Vi justerte hvitbalansen til hvite flater i rommet så ut som hvite, løftet skyggene litt og la til en liten kontrastkurve. Mer skulle det ikke være. Kristin hadde hatt lyst til å prøve en filmatisk look, men det venter vi med til bildene stemmer overens.

Poenget med en fasit er at du slipper å jage to bevegelige mål samtidig. Når ett kamera er ferdig, har du et fast sammenligningspunkt, og alle valg på det andre kameraet blir et spørsmål om å komme nærmere, ikke om å gjette.

Å matche hudtonene med vektorskopet

Neste steg var det andre kameraet. Her lærer deltakerne å bruke vektorskopet i stedet for å stole på øynene alene. Hudtoner samler seg langs en bestemt linje i skopet, uavhengig av hvem som er på skjermen. Lå hudtonene fra kamera to utenfor linjen, visste vi at fargestikket var feil, også når bildet så greit ut på skjermen.

Kristin syntes dette var det mest nyttige hun lærte. Hun hadde alltid justert etter smak, og endte ofte med bilder som så fine ut på bærbaren og gale på arbeidsplassens store skjerm. Med skopet kunne hun sjekke seg selv mot noe målbart.

Vi flyttet hudtonene på kamera to mot linjen med små justeringer av fargetone og metning. Så sammenlignet vi stillbilder fra begge kameraer ved siden av hverandre, og justerte til de var like. Ingen avanserte verktøy var nødvendige, bare tålmodighet og rolige hender.

Lyset endret seg underveis i samtalen

Et problem dukket opp midt i opptaket. Skyer trakk for, og lyset fra vinduet falt. Etter tjue minutter var ansiktene merkbart mørkere i begge kameraer, og farge og eksponering hadde glidd. En enkel korrigering på hele klippet ville gjort starten god og slutten dårlig.

Løsningen var å dele opp i to deler og justere hver for seg, med en myk overgang mellom dem. Vi gjorde ikke noe mer avansert enn å løfte eksponeringen gradvis og la fargetonen følge med. Det var nok til at overgangen ikke ble lagt merke til av seerne.

Jeg bruker å si at målet med korrigering ikke er pene bilder, men bilder som ikke forstyrrer. Hvis en seer ikke legger merke til at kameraene er forskjellige, har du gjort jobben din. Det gjelder ekstra mye i samtaler, der oppmerksomheten skal ligge på det som blir sagt.

Det Kristin tok med seg videre

Etter kurset sa Kristin at hun nå tester kameraene mot hverandre før hver innspilling. Hun filmer ti sekunder av et grått kort eller en hvit vegg i det aktuelle lyset, og har noe konkret å matche mot i etterarbeidet. Det sparer henne for mange timer.

Hun har også sluttet å fargekorrigere før klippet er låst. Tidligere brukte hun tid på bilder som senere ble klippet bort. Nå gjør hun jobben i riktig rekkefølge: først struktur og lyd, så vinkler, og farge til slutt, når hun vet hvilke bilder som blir med.

Dette er ikke et rykte for å bli fargelegger. Det handler om å gjøre en håndfull enkle ting ryddig, hver gang. Det er også hovedpoenget i modulen om enkel fargekorrigering: ikke flere verktøy, men bedre rutiner rundt de du allerede har.

Skrevet av

Marte Ellingsen

Instruktør, lyd

Jobber med lyd til panelsamtaler og webinarer, og leder modulene om synkronisering og opprydding.

Send oss en melding